市政府决定,将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满,牛某对现

shuhaiku2019-12-17  26

问题 市政府决定,将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满,牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后,该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉,法院受理。下列哪一说法是正确的?

选项 A:市公安局警察口头传唤牛某构成违法B:牛某在接受询问时要求就被询问事项自行提供书面材料,不予准许C:市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围D:本案不适用变更判决

答案C

解析【考点】行政处罚程序;行诉审查范围;变更判决【详解】《治安管理处罚法》第82条规定,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。所以,市公安局警察口头传唤牛某不构成违法。A选项错误。《治安管理处罚法》第84条规定,被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的,应当准许;必要时,人民警察也可以要求被询问人自行书写。B选项错误。本案的审查对象是市公安局的行政处罚——行政拘留10日行为的合法性,与市政府征收土地的决定无关。牛某的行为属于妨碍执行公务的违反治安管理的行为,尚未构成犯罪,予以行政拘留是合法的。C选项正确。《行政诉讼法》第54条规定,人民法院对行政处罚显失公正的,可以判决变更。本案的诉讼标的是行政拘留10日的行政处罚,若人民法院认为该行政处罚显失公正,是可以判决变更的,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/STWfKKKQ