丁诉乙机动车损害赔偿纠
纷案
甲新买了一辆汽车，由于乙在甲停车时采用设备干扰，所以甲的车门没有锁上。趁夜黑无人之时，乙偷走了甲的汽车，甲立即向当地派出所报了案。丙和其妻子丁在六一儿童节之际带着他们的儿子戊到A处游玩，搭乘的是B公司的公交车。在甲到派出所报案之后，警方立即展开调查，最终查到甲的车是被乙所盗，且乙正开着甲的车行驶在去往A处的路上，于是展开追捕。乙发现有警察正在追捕自己，于是加大了油门，完全无视交通规则，最终与同样开往A处的公交车发生相撞。丙和戊当场死亡，丙的妻子丁受了重伤，且他们当天所带的相机等物品完全灭失。后经交通部门鉴定，乙对此次事故负全部责任。
丙是一位文学爱好者，在结婚之前创作了一部小说并在婚后发表，取得了1万元稿酬。已在得知丙获得稿酬之后向其借钱，二人约定，己向丙借款1万元用于购买颜料，在借款后1个月内还清。
【问题】
1．若是不能判断丙和戊的死亡顺序，应该怎样进行推定？
2．甲是否应当对丙和戊的死亡以及丁的重伤承担责任，为什么？
3．丁能否要求B公司对其重伤、丙和戊的死亡以及他们灭失的物品承担责任，为什么？
4．丁若是在交通事故发生1年后，才欲主张权利，其应该向谁主张，为什么？
5．若是已将借款用于支付房屋首付款，丙能否要求提前收回借款，为什么？
6．丙能否要求已支付利息，为什么？
7．若丙和已在借款合同中约定即使过了诉讼时效己也不能以此理由进行抗辩，该约定是否有效，为什么？
1．应当推定丙先死亡。
2．不应该。因为甲的汽车已被乙盗走。
3．可以要求B公司对其重伤、丙和戊的死亡承担责任，但对于物品的灭失B公司不承担责任。因为，承运人对运输过程中旅客的伤亡承担的是无过错责任，对于旅客自带物品承担的是过错责任。而在本案中，B公司没有过错。
4．B公司。因为其要求B公司承担违约责任的请求权尚未超过诉讼时效。
5．可以。因为已违反了双方约定的借款用途。
6．不能。因为双方未约定利息。
7．无效。因为该约定违反法律规定。
