某中学在改建教学楼的过程中,附近小区居民认为市建设局颁发给该中学的施工许 可违法

题库总管2019-12-17  13

问题 某中学在改建教学楼的过程中,附近小区居民认为市建设局颁发给该中学的施工许 可违法而提起行政诉讼。市建设局收到起诉状副本后,及时提交了相关证据等材料,但不派 人出庭应诉。该中学依法提交了相关证据,以证明自己获得的施工许可合法。人民法院经审 理认定,根据该中学提交的证据,足以认定其获得的施工许可合法。对于本案,下列哪个选 项的说法正确?( )A.该中学是本案的第三人,它向法院提交证据,是其承担举证责任的表现B.市建设局提交的证据材料,是在举证期限内提交的,因此可以作为定案的依据C.法院应当判决撤销市建设局的施工许可D.法院应当判决驳回原告的诉讼请求

选项

答案D

解析在行政诉讼中,证明被诉具体行政行为合法性的责任由被告承担,而非原告或者第三人承担。本案中,该中学作为第三人,提交证据证明被诉行政许可合法,是其举证权利而非举证责任的表现。故选项A错误。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第36条,经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据。市建设局尽管在举证期限内提交证据,但它不派人出庭,故其证据不能作为定案依据。选项B错误。根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第8条,被告不提供证据证明被诉行政许可合法,但第三人提供的证据 能够证明行政许可合法的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本题中,市建设局提交 的证据不能作为定案依据,但第三人某中学提交的证据,足以认定其获得的施工许可合法,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求,故选项C错误,而选项D正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/TJQNKKKQ