2010年5月,某镇农民甲、乙、丙三人因平时关系 较好,他们商量每人出资3万元创办一普通合伙企业, 企业名称为温和被服加工厂。为了解决资金短缺困 难,甲、...

admin2020-12-24  18

问题 2010年5月,某镇农民甲、乙、丙三人因平时关系 较好,他们商量每人出资3万元创办一普通合伙企业, 企业名称为温和被服加工厂。为了解决资金短缺困 难,甲、乙、丙向镇信用社贷款30万元。5月底,甲、 乙、丙三人签订了合伙创办温和被服加工厂的协议,并 向工商行政管理机关办理了登记手续,领取了营业执 照。厂办起来后,厂的经济效益较好,但厂里一直没有 分红。2011年4月,经乙、丙二人同意,甲把自己在厂 的出资额以及他在厂里的权利和义务以4万元的价格 全部转让给丁。同月,丁向甲交付了 4万元。合伙协 议记载了这一事实,羽绒厂向登记机关办理变更登记 手续。甲退出后自己申请并经批准登记,从事食品加 工,生意兴隆。2012年4月,温和被服厂遭受火灾,财 产几乎损失殆尽。镇信用社多次要求甲、乙、丙、丁偿 还贷款,但没有人还。经查丁无钱,乙有7万元存款, 丙有9万元存款,甲有15万元存款。镇信用社在多次 催还贷款无果的情况下,向法院起诉甲、乙、丙、丁。
关于本案中甲与丁签订的转让协议的性质 与效力有以下几种说法,其中正确的有:( )
A.该协议为甲全部转让出资份额的协议,因为经 过乙、丙二人的同意而合法有效
B.该协议为甲全部转让出资份额的协议,甲全部 转让其财产份额后,对合伙企业的债务不再承担连带 清偿责任
C.该协议实为债务让与的协议,本案未经债权人 镇信用社的同意就将债务转让给丁,此转让行为无效
D.因为该协议实为债务让与协议,甲并未退出合 伙企业,故甲仍应对镇信用社承担连带清偿责任

选项

答案A

解析。以《合伙企业法》第22条、第24条、第53 条规定为依据,A正确,B、C、D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/UWuQKKKQ
相关试题推荐