2. 职称考试
  3. 甲公司为宣传其“股神”股票交易分析软件，高价聘请记者发表文章，称“股神”软件是“股民心中的神灵”，贬称过去的同类软件“让多少股民欲哭无泪”，并称乙公司的软...

甲公司为宣传其“股神”股票交易分析软件，高价聘请记者发表文章，称“股神”软件是“股民心中的神灵”，贬称过去的同类软件“让多少股民欲哭无泪”，并称乙公司的软...

admin2020-12-24  15
问题 甲公司为宣传其“股神”股票交易分析软件，高价聘请记者发表文章，称“股神”软件是“股民心中的神灵”，贬称过去的同类软件“让多少股民欲哭无泪”，并称乙公司的软件“简直是垃圾”。根据《反不正当竞争法》的规定，下列哪些选项是正确的？
选项 A:只有乙公司才能起诉甲公司的诋毁商誉行为
B:甲公司的行为只有出于故意才能构成诋毁商誉行为
C:只有证明记者拿了甲公司的钱财，才能认定其参与诋毁商誉行为
D:只有证明甲公司捏造和散布了虚假事实，才能认定其构成不正当竞争
答案BD
解析【考点】诋毁商誉行为【详解】根据《反不正当竞争法》第14条的规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。诋毁行为是针对一个或多个特定竞争对手的行为，故A项说法错误，由于甲公司在宣传中不仅诋毁了乙公司，还诋毁了其他公司的同类软件，因而不仅乙公司可以起诉。B项说法正确，因为诋毁商誉必须捏造并散布虚伪信息，故主观状态必然是故意。C项说法错误，不正当竞争行为的主体是市场经营活动中的经营者，新闻单位被利用和被唆使的，仅构成一般的侵害他人名誉权行为，而非不正当竞争行为。D项说法正确，捏造和散布虚假事实是该行为的构成要件。本题的正确答案应当是BD。【陷阱】一般而言，《反不正当竞争法》规范的是有竞争关系的经营者之间的关系，某非经营者的主体（或没有竞争关系的经营者）是否与经营者共同构成不正当竞争行为一定要严格依照法律的规定，例如虚假宣传中的广告的经营者、侵犯商业秘密中的个人。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/VPHQKKKQ
相关试题推荐
随机试题