2. 金融经济
  3. 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为了排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造...

甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为了排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造...

admin2020-12-24  41
问题 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为了排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为应定性为（ ）。
A.欺诈 B.以合法形式掩盖非法目的
C.恶意磋商 D.正常的商业竞争
选项
答案C
解析《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”故甲公司的行为不符合欺诈要件。恶意磋商的构成要件包括：（1)无意在合理价格范围订立合同；（2)与对方协商合同事宜，让对方误以为该方有交易的可能；（3)给对方造成损失，包括丧失交易机会以及其他合理损失。因此甲公司的行为属于恶意磋商，应当承担赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/WIP8KKKQ
相关试题推荐
随机试题