某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此,下列哪些说

免费考试题库2019-12-17  18

问题 某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此,下列哪些说法是正确的? A.法学学说在当代中国属于法律原则的一种 B.在我国,法学学说中对法律条文的解释属于非正式解释 C.一般而言,只能在民事案件中援引法学学说 D.参考法学学说有助于对法律条文作出正确理解

选项

答案BD

解析A项:法律原则,是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范,是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。法学学说并没有上升到法律层面,不能作为法律规则的综合性、指导性原则,故A项错误。B项:非正式解释,通常也叫学理解释,一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。这种解释是学术性或常识性的,不被作为执行法律的依据。虽然如此,故B项正确。C项:非正式的法的渊源则指不具有明文规定的法律效力,但具有法律说服力并能够构成法律人的法律决定的大前提的准则来源的那些资料,如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、乡规民约、社团规章、权威性法学著作,还有外国法等。并不仅仅只能在民事案件中引用法学学说。故C项错误。D项:法学学说是法律人研究法律的结果,其在法律适用、法学研究、法学教育、法制宣传以及法律发展方面有着很重要的意义。通过参考对法律条文的不同解释,有助于对法律条文的正确解释。故D项正确。综上所述,本题正确答案为BD。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/Xo8lKKKQ