乙诉丁精神损害赔偿纠纷案
甲和乙于1980年结婚。 2010年，甲因心脏病突发去世。
甲生前是一位导演，为了投资拍摄电影，甲将其祖传的名画抵押给A借款1 00万元，但是未办理抵押登记。在电影的拍摄过程中因资金短缺，甲又将名画质押给B借款50万元，并将画转移给B占有。为了电影的后期制作，甲又向C借款25万元。
在甲去世以后，为了提高自己的知名度，丁利用甲去世的新闻热点在某论坛上发帖称甲在去世前一晚“一夜风流”。甲的妻子乙在看到这个帖子之后立即要求某论坛采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施以防止侵害的扩大，但某论坛为提高自己的知名度，坚决不同意乙的要求。
乙将丁起诉到法院，要求法院判令丁立即停止侵害、在相关媒体上公开赔礼道歉并赔偿精神损失，此外，还应承担本案的诉讼费用。一审法院判决丁立即停止对甲的侵害，在判决生效10日内，在4家门户网站首页及全国6家报纸醒目位置刊登向乙公开道歉的声明；赔偿乙的精神抚慰金以及经济损失共计28万余元。
被告丁不服一审判决，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。面对法院的生效判决，丁置若罔闻；拒不执行。
【问题】
1．乙应以谁的权利受到损害为由提起诉讼，为什么？
2．A对名画是否享有抵押权，为什么？
3．若甲到期无力清偿借款将名画变卖得到100万元，这100万元在A、B、C之间应该怎样进行分配，为什么？
4．若B认为自己家没有保存名画的条件，让甲继续占有名画，后发生火灾，名画毁损，甲获得赔偿金90万元，该保险金在A、B、C之间应该怎样进行分配，为什么？
5．乙若是以丁和某论坛为共同被告提起诉讼，某论坛应该承担什么责任？
6．若乙向法院对公开赔礼道歉的判决申请强制执行，法院应该采取什么措施？
1．应以乙自己的名义提起诉讼。因为甲已不是民事主体，不具有诉讼主体资格，而丁的行为使甲的妻子乙遭受精神上的痛苦。
2．享有。因为动产的抵押权自抵押合同生效时设立。
3．由A得50万元，B得50万元。因为质权优先于未登记的抵押权。 C为一般债权，无优先受偿权。
4．由A得90万元。因为质权尚未设立，A对名画享有抵押权。
5．该论坛应该对损害的扩大部分与丁承担连带责任。
6．人民法院可以在4家门户网站首页及全国6家报纸的醒目位置刊登公开道歉信，费用由丁承担。
要注意区分质权人不占有质押财产的不同法律效果：质权自出质人交付质押财产时方成立；出质人代质权人占有质物的，质押合同不成立；质权人将质物返还于出质人后，质权不得对抗善意第三人。
