2. 建筑工程
  3. 某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司...

某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司...

admin2020-12-24  49
问题 某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2011年2月18日，税务师事务所起诉该公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有（　）。
选项 A.税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断
B.税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效
C.本案的诉讼时效届期日为2011年1月16日
D.该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由
E.对该公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理
答案AB
解析知识点:诉讼时效。（1）在诉讼时效期间内，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。催收行为导致诉讼时效中断。所以选项A正确。（2）本题适用3年的诉讼时效，2008年1月17日诉讼时效中断，到2011年1月17日届满。事务所提起诉讼时，已经超过了诉讼时效。所以选项B正确，选项C错误。（3）公司请求延期的行为导致诉讼时效中断，并不是诉讼时效的中止或延长。所以选项DE错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/YjLaKKKQ
相关试题推荐
随机试题