2016 年3 月1 日,为支付工程款项,A 公司向B 公司签发一张以甲银行为承

tikufree2019-12-17  18

问题 2016 年3 月1 日,为支付工程款项,A 公司向B 公司签发一张以甲银行为承兑人、金额为150万元的银行承兑汇票,汇票到期日为2016 年9 月1 日,甲银行作为承兑人在汇票票面上签章。4 月1 日,B 公司将该汇票背书转让给C 公司,用于支付买卖合同价款,后因C 公司向B 公司出售的合同项下货物存在严重质量问题,双方发生纠纷。5 月1 日,C 公司为支付广告费,将该汇票背书转让给D 公司,D 公司负责人知悉B、C 公司之间合同纠纷的详情,对该汇票产生疑虑,遂要求C公司的关联企业E 公司与D 公司签订了一份保证合同,保证合同约定,E 公司就C 公司对D 公司承担的票据责任提供连带责任保证,但E 公司未在汇票上记载有关保证事项,亦未签章。6 月1 日,D 公司将该汇票背书转让给F 公司,以偿还所欠F 公司的租金。9 月2 日,F 公司持该汇票向甲银行提示付款,甲银行以A 公司资信状况不佳、账户余额不足为由拒付。F 公司遂向B、D 公司追索。B 公司以C 公司违反买卖合同为由,对F 公司的追索予以拒绝,D 公司向F 公司承担票据责任后,分别向B、E 公司追索,B 公司仍以C 公司违反买卖合同为由,对D 公司的追索予以拒绝,E 公司亦拒绝。要求:根据上述内容,分别回答下列问题(1)甲银行的拒付理由是否成立?并说明理由。(2)B 公司拒绝F 公司追索的理由是否成立?并说明理由。(3)B 公司拒绝D 公司追索的理由是否成立?并说明理由。(4)D 公司能否要求E 公司承担票据责任?能否依保证合同要求E 公司承担保证责任?并分别说明理由。

选项

答案

解析(1)甲银行的拒付理由不成立。根据规定,承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人,拒绝支付汇票金额。(2)B 公司拒绝F 公司追索的理由不成立。根据规定,票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中,F 公司对B 公司与C 公司之间的合同纠纷并不知道。B 公司不能以此为由拒绝向F 公司承担票据责任。(3)B 公司拒绝D 公司追索的理由成立。根据规定,票据债务人不得以自己与与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中,D 公司知悉B 公司与C 公司之间的合同纠纷,B 公司可以拒绝D 公司的追索。(4)①D 公司无权要求E 公司承担票据责任。根据规定,如果保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或者保证条款的,不属于票据保证,E 公司无需承担票据责任;②D 公司有权依保证合同要求E 公司承担保证责任。根据规定,未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订的保证合同,虽不属于票据保证,但仍具有民法上的保证的效力。因此,D 公司可依据该有效的保证合同要求E 公司承担连带保证责任。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/ZX1lKKKQ