乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司,因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承

tikufree2019-12-17  19

问题 乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司,因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任,甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议,法院制作了调解书。下列何种说法是正确的? A.甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系,调解书无须送达甲公司即可生效 B.甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系,但无权拒绝签收调解书,调解书生效后,甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益 C.甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一,即使调解书内容与其无关,甲公司拒绝签收时调解书也不能生效 D.甲公司作为无独立请求权第三人,在调解书内容要求其承担责任时其有权拒绝签收调解书

选项

答案D

解析。《民诉意见》第97条规定:“无独立请求权的第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的,人民法院应当及时判决。”故D选项正确,ABC选项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/auQNKKKQ
随机试题