朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票...

admin2020-12-24 47

问题朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的？

选项 A:违反票据无因性原则的行为
B:违反票据独立性原则的行为
C:行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D:行使票据抗辩之对物抗辩的行为

答案C

解析《票据法》第13条第2款规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。因此，银行基于自己与持票人朱某之间的债权债务关系拒绝向朱付款并进行债务冲抵，属于合法行使对人抗辩的行为，C项正确。

转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/b6tQKKKQ

相关试题推荐

随机试题

2010年我国国内生产总值已经超过39万亿元人民币，居世界（），但按人均计算仍属于中低收入国家。A.第一位B.第二位C.第三位D.第四位