2. 财务会计
  3. ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结，部分内容摘录如下： （1）联营公司乙公司为重要组...

ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结，部分内容摘录如下： （1）联营公司乙公司为重要组...

admin2020-12-24  33
问题 ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结，部分内容摘录如下：
（1）联营公司乙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师拒绝向集团项目组提供审计工作底稿或备忘录，乙公司管理层拒绝集团项目组对乙公司财务信息执行审计工作，但向其提供了乙公司审计报告和财务报表，集团项目组据此认为获取了充分、适当的审计证据。
（2）丙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师确定了组成部分的重要性为300万元，用于基于集团审计目的执行法定审计。
（3）丁公司为重要组成部分，存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。集团项目组评价了组成部分注册会计师拟对该风险实施的进一步审计程序的恰当性，但根据对组成部分注册会计师的了解，未参与进一步审计程序。
（4）戊公司为不重要的组成部分。其他会计师事务所的注册会计师对戊公司财务报表执行了法定审计。集团项目组对戊公司财务报表执行了集团层面分析程序，未对执行法定审计的注册会计师进行了解。
（5）己公司为不重要的组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对己公司财务信息实施了审阅，结果满意。
（6）庚公司为不重要的组成部分，拟在集团层面实施分析程序，因无法接触庚公司的财务信息，拟通过了解庚公司组成部分注册会计师获取充分、适当的审计证据。
要求：
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出集团项目组的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
选项
答案
解析（1）不恰当。限制接触重要组成部分的信息，集团项目组无法获取充分、适当的审计证据。 （2）不恰当。丙公司的重要性水平应当由集团项目组确定。 （3）恰当。 （4）恰当。 （5）不恰当。应使用组成部分重要性实施审阅。 （6）不恰当。在集团层面实施分析程序无需了解组成部分注册会计师。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/bYCKKKKQ
相关试题推荐
随机试题