甲国公民 A 在乙国长期居住,并经营一家商铺.一日,乙国警察在没有正当理由的情况下,查封商铺,并逮捕公民A。根据国际法的有关原则,下列哪一判断是正确的A.甲国此

admin2020-12-24  23

问题 甲国公民 A 在乙国长期居住,并经营一家商铺.一日,乙国警察在没有正当理由的情况下,查封商铺,并逮捕公民A。根据国际法的有关原则,下列哪一判断是正确的

选项 A.甲国此时可直接行使外交保护
B.不论乙国政府是否应对此行为承担责任,只要行为是乙国警察所为,甲国都有权行使外交保护
C.若 A 在被逮捕前申请退出甲国国籍,被逮捕后申请通过,则此时甲国不再享有外交保护权
D.若 A 在被逮捕前申请退出甲国国籍,被逮捕后申请通过,甲国仍可对 A实行外交保护

答案C

解析A 错。在提出外交保护之前,受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济办法,包括行政和司法救济手段。在这些手段用尽之后仍未得到合理救济时,才可以提出外交保护。此为“用尽当地救济原则”。B 错。一国国民权利受到侵害是由于所在国的国家不当行为所致,也就是说,该侵害行为可以引起国家责任。如果损害仅仅涉及外国私人的行为,所在国家不存在任何直接或间接责任,则不得行使外交保护。C 正确,D 错误。受害人自受害行为发生起到外交保护结束的期间内,必须持续拥有保护国国籍。这称为“国籍继续原则”。若 A 在被逮捕前申请退出甲国国籍,被逮捕后申请通过,则在外交保护结束前,A 不再具有甲国国籍,所以甲国也无权行使外交保护。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/biTQKKKQ
相关试题推荐