2. 职称考试
  3. 甲乙丙三人合伙开办“丽都酒楼”，依法登记，邓某带孩子邓某某（9岁）到该酒楼吃饭，酒楼清洁工张某给地板打蜡，导致地板湿滑，邓某某不慎摔伤，欲通过诉讼解决损害...

甲乙丙三人合伙开办“丽都酒楼”，依法登记，邓某带孩子邓某某（9岁）到该酒楼吃饭，酒楼清洁工张某给地板打蜡，导致地板湿滑，邓某某不慎摔伤，欲通过诉讼解决损害...

admin2020-12-24  13
问题 甲乙丙三人合伙开办“丽都酒楼”，依法登记，邓某带孩子邓某某（9岁）到该酒楼吃饭，酒楼清洁工张某给地板打蜡，导致地板湿滑，邓某某不慎摔伤，欲通过诉讼解决损害赔偿问题。关于本案当事人，下列说法正确的是
选项 A.本案应以邓某某为原告
B.本案中应以邓某作为原告
C.本案应以丽都酒楼为被告
D.本案应以甲乙丙三人为共同被告
答案AD
解析首先关于原告，本案受害人是孩子邓某某，同时由于自然人诉讼权利能力始于出生，终于死亡，所以邓某某虽未成年，但仍然具有诉讼权利能力，应当以其本人作为原告。只是因为邓某某尚未成年，不具有诉讼行为能力，不能亲自参与诉讼，需要邓某作为其法定代理人代为参加诉讼，但邓某的诉讼地位为原告的法定代理人，并不是原告，所以A选项正确，B选项错误。其次关于被告，张某作为雇员侵权，只能以其雇主为被告。“丽都酒楼”作为其他组织，需要“依法登记，并领取营业执照”之后才具有诉讼权利能力，而本案中，其尚未领取营业执照，不具有诉讼权利能力，应当视为个人合伙，以全体合伙人（即甲、乙、丙三人）为共同被告，所以C选项错误，D选项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/cBuQKKKQ
相关试题推荐
随机试题