2. 职称考试
  3. 甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司为乙公司制作广告牌，并负责安置在当地地铁站出口处。甲公司做好广告牌后将之安置在地铁出口终端处，由于该处并非乙公司预期的黄...

甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司为乙公司制作广告牌，并负责安置在当地地铁站出口处。甲公司做好广告牌后将之安置在地铁出口终端处，由于该处并非乙公司预期的黄...

admin2020-12-24  41
问题 甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司为乙公司制作广告牌，并负责安置在当地地铁站出口处。甲公司做好广告牌后将之安置在地铁出口终端处，由于该处并非乙公司预期的黄金地段，乙公司对此甚为不满，提出异议，认为甲公司应当将广告牌安放在地铁出口的前端，故要求乙公司将广告重新安装。乙公司认为按照双方谈妥的收费标准是参照地铁出口终端的广告收费标准收取的，若要重新安装，甲公司应当再支付5000元，另还需要支付2000元的搬移费用。双方未能达成一致，发生纠纷。下列说法正确的是：
选项 A.该合同属于重大误解
B.该合同为无效合同
C.该合同应按照合同条款解释的规则处理
D.该合同部分有效，部分无效
答案C
解析A.错误。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。甲公司与乙公司并没有对这些问题发生错误认识，只是双方对合同条款的理解不一致，不是重大误解，A选项错误。 B.错误。《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本题中，并不存在这些情形，因此该合同不是无效合同，B选项错误。 C.正确，D.错误。甲公司和乙公司只是对合同条款的含义理解上不一致，不存在对合同标的或者其他内容的误解，内容、形式合法，不存在无效因素，故合同本身应当有效，只是需要在探求当事人真意的基础上，按照合同条款规则进行解释，C选项正确，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/cquQKKKQ
相关试题推荐
随机试题