2018年4月6日,A县甲在幸福路站乘坐公交车时,拒不缴纳乘车费,与司机发生冲突。在争执中,甲因多次抢夺公交车的方向盘被群众控制,司机停车后进行报警。A县...

admin2020-12-24  13

问题 2018年4月6日,A县甲在幸福路站乘坐公交车时,拒不缴纳乘车费,与司机发生冲突。在争执中,甲因多次抢夺公交车的方向盘被群众控制,司机停车后进行报警。A县公安局民警到达现场后,将甲带走进行调查,最终对甲处以行政拘留7天的行政决定。甲对此不服,认为公安局民警没有告知自己有申请听证的权利,于是5月9日提起行政复议,要求撤销A县公安局的行政决定。复议机关经过审理认为,原行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当,于5月27日作出维持原行政行为的决定。甲对复议决定不服,于2018年6月3日向法院提起行政诉讼。<1> 、下列关于A县公安局作出行政决定的说法中,正确的有( )。

选项 A、A县公安局作出的行政决定,性质上是依申请的行政行为
B、A县公安局作出的行政决定,性质上属于行政裁决
C、A县公安局作出的行政决定,只能由法律设定
D、该行政决定,依法应当举行听证
E、A县公安局作出的行政决定,超越了其职权范围

答案C

解析本题考核行政拘留。A县公安局作出的决定是行政拘留,性质上属于行政处罚,是依职权的行政行为。所以选项A、B错误。行政拘留只能由法律设定。所以选项C正确。行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。行政拘留不是行政处罚听证的范围。所以选项D错误。行政拘留处罚由县级以上人民政府公安机关作出。所以选项E错误。 【该题针对“行政诉讼被告”知识点进行考核】
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/e1JKKKKQ
相关试题推荐