2. 建筑工程
  3. 某工程，参照定额工期确定的合理工期为1年，建设单位与施工单位按此签订施工合同，工程实施过程中发生如下事件： 　　事件1：建设单位提出如下要求：①总监理工...

某工程，参照定额工期确定的合理工期为1年，建设单位与施工单位按此签订施工合同，工程实施过程中发生如下事件： 　　事件1：建设单位提出如下要求：①总监理工...

admin2020-12-24  66
问题 某工程，参照定额工期确定的合理工期为1年，建设单位与施工单位按此签订施工合同，工程实施过程中发生如下事件：
　　事件1：建设单位提出如下要求：①总监理工程师代表负责增加和调配监理人员；②施工单位将本月工程款支付申请直接报送建设单位，建设单位审核后拨付工程款；③项目监理机构增加平行检验项目。
　　事件2：在基础工程施工中，项目监理机构发现有部分构件出现较大裂缝，为此总监理工程师签发《工程暂停令》，经检测及设计验算，需进行加固补强；施工单位向项目监理机构报送了质量事故调查报告和加固补强方案。项目监理机构按工作程序进行处置后，签发《工程复工令》。
　　事件3：为使工程提前完工投入使用，建设单位要求施工单位提前3个月竣工。于是，施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案，提前拆除混凝土结构模板。专业监理工程师为此发出《监理通知单》，要求施工单位整改。施工单位以工期紧、气温高和混凝土能达到拆模强度为由回复。专业监理工程师不再坚持整改要求，因气温骤降，导致施工单位在拆除第五层结构模板时混凝土强度不足，发生了结构坍塌安全事故，造成2人死亡、9人重伤和1100万元的直接经济损失。
　　问题：
　　1.指出事件1中建设单位所提出要求的不妥之处，写出正确做法。
　　2.针对事件2，写出项目监理机构在签发《工程复工令》之前需要进行的工作程序。
　　3.针对事件3，分别从死亡人数、重伤人数和直接经济损失三方面分析事故等级，并综合判断该事故的最终等级。
　　4.针对事件3的安全事故，分别指出建设单位、监理单位、施工单位是否有责任，并说明理由。
选项
答案
解析　1.（1）不妥之处：总监理工程师代表负责增加和调配监理人员； 　　正确做法：总监理工程师负责增加和调配监理人员。 　　（2）不妥之处：施工单位将本月工程款支付申请直接报送建设单位； 　　正确做法：施工单位将本月工程款支付申请提交监理人审查。 　　（3）不妥之处：要求项目监理机构增加平行检验项目。 　　正确做法：商签监理合同补充协议，约定平行检验内容及费用。 　　2.（1）报送建设单位，经设计单位认可加固补强方案； 　　（2）跟踪检查加固补强处理过程； 　　（3）验收加固补强处理结果； 　　（4）验收合格报建设单位同意后签发《工程复工令》。 　　3.2人死亡属于一般事故；9人重伤属于一般事故；1100万元的直接经济损失属于较大事故。该事故的最终等级为较大事故。 　　4.（1）建设单位有责任。理由：任意压缩合理工期。 　　（2）施工单位有责任。理由：未执行原施工方案（或未执行整改指令）。 　　（3）监理单位有责任。理由：未坚持要求整改（未签发《工程暂停令》要求整改或未履行监理职责）
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/e9GaKKKQ
相关试题推荐
随机试题