张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤

昕玥2020-05-20  22

问题 张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有"在工作时间和工作岗位突发疾病死亡"才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的?A.解释法律时应首先运用文义解释方法B.法官对条文作了扩张解释C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的D.一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释

选项

答案ABC

解析在运用不同的方法解释法律时,一般文义解释优先。文义解释,也称语法解释、文法解释、文理解释,是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。根据解释的尺度大小,文义解释可以分为字面解释、扩张解释和限缩解释。扩张解释是将条文的含义做扩大范围的解释,限缩解释是将条文的含义做限缩范围的解释。扩张解释和限缩解释都应当符合立法目的。结合此案可知,AC项正确。本案中,法官将"在工作时间和工作岗位"解释为包含"为完成单位任务而从工作单位到达出差目的地这一过程",明显属于扩张解释。故B项正确。法律解释是法律适用的基础,对于法律适用来说是必不可少的,而不是只有在法律出现漏洞时才需要。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/eYGMKKKQ