“地球一小时”是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议,希望家庭及商户在

天天题库2019-12-17  29

问题 “地球一小时”是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议,希望家庭及商户在每年3月的最后一个星期六20:30~21:30期间熄灯1小时。“地球一小时”能减少的用电量主要来自照明用电。据统计,照明用电量约占用电总量的12%,其中只有部分用户参与熄灯活动。因此,在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的。有市民据此认为,“地球一小时”并没有取得什么实际的效果。以下哪项如果为真,最能质疑上述市民的看法?

选项 A.每年“地球一小时”活动所节省的用电量可供一个大型城市用电三天B.“地球一小时“造成短时间内用电骤减给电网管理带来困难C.尽管现在参与活动的人数有限,但是将来参与人员的比例会越来越大D.地球一小时的目的是呼吁人们节约能源,保护地球

答案A

解析本题属于削弱论证题目。题干中给出的论点为:“地球一小时”并没有取得什么实际的效果。论据为:照明用电量约占用电总量的12%,其中只有部分用户参与熄灯活动。因此,在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的。A项,每年“地球一小时”活动所节省的用电量可供一个大型城市用电三天,举例说明该活动确实取得了实际效果,可以削弱;B项,“地球一小时”会给电网管理带来困难,与其是否取得实际效果话题不一致,无法削弱;C项,将来参与人员的比例增大,不意味着“地球一小时”的效果会好,无法削弱;D项,地球一小时的目的是呼吁人们节约能源,与其在减少电能消耗量方面是否有效话题不一致,无法削弱。因此,选择A选项。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/ficEKKKQ