2. 财务会计
  3. 乙、丙与甲债务纠纷案 2010年5月17日，A百货公司（以下简称A公司）与B茶

乙、丙与甲债务纠纷案 2010年5月17日，A百货公司（以下简称A公司）与B茶

昕玥2019-12-17  19
问题 <P>乙、丙与甲债务纠纷案</P><P>2010年5月17日，A百货公司（以下简称A公司）与B茶叶公司（以下简称B公司）签订一份买卖合同，合同约定：A公司向B公司购买1吨今年新产的西湖龙井茶，茶叶每千克600元，总共60万元。B公司在1个月内将茶叶送至指定地点，货到后3日内由A公司检验，货物合格即付款。由于货款数额较大，B公司要求A公司提供一个保证人。5月1 8日，甲向B公司传真了一份保函，表示当A公司不支付货款时，由甲支付。 2010年6月16日，B公司依约送来1吨西湖龙井。经检验，A公司发现，有200千克的茶叶不是新茶，而是去年的陈茶，遂将这200千克陈茶退回，并拒绝支付货款。随后，A公司将这一情况通知了甲。 2010年6月20日，A公司仍未付款。B公司致电甲，要求其承担保证责任。甲遂向B公司支付了60万元。</P><P>甲的好友戊是一家服装店的老板，于2010年元旦向甲借了10万元。借款到期后，戊不还钱，甲每个月都打电话催款，但戊表示没钱。</P><P>2009年2月14日，甲向乙借了100万元用于购置婚房，约定1年后还款。但甲一直以经济困难为由不予还款。</P><P>2010年6月2日，甲去外地出差。9日，天降暴雨。住在甲楼上的丙看到甲家院子上的瓦片因年久失修而破损了不少，担心雨水渗下损坏甲置于院中的红木桌椅。于是丙马上购置了一批上好瓦片，并找工人修缮了甲的院顶，共花去1万元。 12日，甲回家后，丙要求甲偿还修院顶的1万元，并支付报酬2000元。甲拒绝。</P><P>乙、丙分别于2010年9月8日和9月9日向法院提起对A公司的代位诉讼，法院合并审理。在诉讼中，A公司辩称甲在知情的情况下仍然支付200千克陈茶的货款，对于这12万元，甲无权追偿。</P><P>2010年9月30日，乙又向法院提起对戊的代位诉讼。戊认为，甲每个月都打电话来催款，乙无权提起代位诉讼，并向法院提交了甲的电话录音。2010年10月2日，乙得知甲将其珍贵的邮票赠与了8岁的侄子丁。随后，乙的单位派乙出国深造，201 1年11月7日回国后，乙向法院起诉要求撤销甲的赠与行为。乙为此去咨询他的高中同学陈律师，陈律师告诉乙，丁才8岁，不具备从事法律行为的能力，甲丁之间的赠与合同无效，应该向法院主张合同无效。</P><P>【问题】</P><P>1．法院合并审理的做法是否正确？为什么？</P><P>2．甲丙之间是否存在债权债务关系？如果存在，数额为多少？为什么？</P><P>3．A公司的抗辩有无道理？为什么？</P><P>4．对于乙、戊之间的代位诉讼，法院应如何判决？为什么？</P><P>5．乙对甲的赠与行为是否享有撤销权？为什么？</P><P>6．陈律师的话对吗？为什么？</P>
选项
答案
解析<P>1．正确。因为乙丙两个债权人起诉的是同一个次债务人A公司，法院可以合并审理。</P><P>2．存在，数额为1万元。丙替甲修缮院顶的行为构成无因管理，有权请求甲偿付由此而支付的必要费用1万元，但无权请求报酬。</P><P>3．有道理。因为甲明知B公司交付的茶叶中有200千克不合格，却仍向B公司清偿，对于这12万元，无权向A公司追偿。在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩可以向债权入主张，所以A公司可以就此提出抗辩。</P><P>4．法院应判决由戊向乙履行10万元的清偿义务。因为甲以电话催款的行为不属于积极行使债权，乙的代位权成立。</P><P>5．不享有。因为其撤销权的除斥期间已过，撤权消灭。</P><P>6．不对。因为无行为能力人接受赠与的行为是有效的。</P>
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/gEwfKKKQ
相关试题推荐
随机试题