2. 职称考试
  3. 乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪，并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识，但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理，丁不同意，甲便以...

乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪，并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识，但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理，丁不同意，甲便以...

admin2020-12-24  47
问题 乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪，并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识，但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理，丁不同意，甲便以揭发隐私要挟，丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案，下列哪一选项是错误的?（ ）（2013年）
选项 A.对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释，不能仅从形式上限定为亲朋好友
B.根据A选项的观点，“关系密切”包括具有制约关系的情形，甲构成利用影响力受贿罪
C.丁构成徇私枉法罪，甲构成徇私枉法罪的教唆犯
D.甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，应从一重罪论处
答案D
解析本题考查利用影响力受贿罪、徇私枉法罪。 A项，根据《刑法》第388条之一的规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益的，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，成立利用影响力受贿罪。“关系密切”既包括友好关系，也包括制约关系。故A项正确。 B项，甲能够用隐私要挟国家工作人员，是对国家工作人员有制约力的“关系密切的人”。甲收受请托人财物，通过国家工作人员的职权为请托人谋取不正当利益的，成立利用影响力受贿罪。故B项正确。 C项，司法工作人员丁利用职权对明知有罪的人而不再追究的，成立《刑法》第399条规定的徇私枉法罪。甲成立徇私枉法罪的教唆犯。故C项正确。 D项，行为人因贪贿型犯罪而进一步犯渎职型犯罪的，除刑法有特别规定的以外（依据《刑法》第399条第4款的规定，司法工作人员收受贿赂，徇私枉法或者枉法仲裁的，从一重），都实行数罪并罚，所以对甲应该按照利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，进行数罪并罚。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/gjTQKKKQ
相关试题推荐
随机试题