2. 职称考试
  3. 《文汇报》10月11日刊登张柠的文章《可疑的“城市细节”》，对时下大量出现的由奢侈夸张而丰富的细节组成的城市故事进行抨击，认为这里面有酸腐、麻醉和作伪。 ...

《文汇报》10月11日刊登张柠的文章《可疑的“城市细节”》，对时下大量出现的由奢侈夸张而丰富的细节组成的城市故事进行抨击，认为这里面有酸腐、麻醉和作伪。 ...

admin2020-12-24  54
问题 《文汇报》10月11日刊登张柠的文章《可疑的“城市细节”》，对时下大量出现的由奢侈夸张而丰富的细节组成的城市故事进行抨击，认为这里面有酸腐、麻醉和作伪。
    文章说，今天，许多介绍上海等大城市的小册子，试图通过细节的描述来让我羡慕那种生活。你知道正宗蓝山咖啡的味道吗?你知道爱尔兰沙特狗的脾气吗?你了解老钻石的纹路吗?你知道哪个店里的“香奈尔五号”有猫尿的味道吗……这些细节试图绕过我的价值观，直接向我的感官领地发起进攻。如今的报摊上，到处都是关于“北京酒吧”、“上海细节”、“广州夜市”的小册子；到处都是关于大城市的“异类”夜生活的介绍；到处都是关于城市生活小感觉的随笔。城市媒体上充斥着大量的这一类酸腐而夸张的细节。
    文章说，在今天的都市里，一大批小文人、小写手(有因富而赞美的，也有因赞美而富的)，正在批量制造城市细节。他们常常以第一人称的叙事视角出现，制造了一种“我在现场”的骗局。他们的任务就是将高消费区的“所见所闻”变成细节，然后由主编将细节变成情节，再由大众传播媒介将情节变成故事。毫无疑问，在这个过程中起主导作用的仅仅是计量经济学。细节和故事因此变得十分可疑。
    当代都市的不少消闲报刊和通俗出版物，就是这种由丰富的伪细节构成的虚假都市故事的聚散地。伪故事和伪细节刺激了人们的消费欲望，它是旅游经济与文化产业的交媾物，它仅仅想支配游客的双脚和钱袋。文章指出，当细节在文化传播与都市研究中被毫无节制、不辨真伪地加以铺陈、堆砌时，无论是作者还是读者，都很容易陷入一种麻醉感。这就是所谓“城市细节”写作和传播的可怕之处。

小文人、小写手写“城市细节”的主导因素是：
选项 A．计量经济学
B．名誉
C．真实记录生活
D．传播文学
答案A
解析
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/iIX8KKKQ
相关试题推荐
随机试题