传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,

tikufree2019-12-17  16

问题 传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。这段文字所表达的主要意思是:A运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果B运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎,而不能武断C研究历史还应注重运用“能说话的”史料D应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

选项

答案A

解析本题考查表面主旨。题干是表示因果关系的一段文字,第一句是因,指出传统史学研究的对象的特点——不能说话,不能为自己辩护。第二句是果——对相同问题的研究结果大相径庭。重点在果,A项准确地概括了文意。因此,结合选项应该选择A。B项的“应当谨慎,不能武断”是对文段内容的引申理解。文段并没有说传统的史学研究不谨慎、比较武断;C项主观臆断,文段没有提及“能说话的史料”对史学研究的作用;D项是对文段最后一句话的曲解。故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/j1rfKKKQ