2. 职称考试
  3. 关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的?(2009年)A.传来证据有可能是直接证据 B.诉讼中原告提出的证据都是本证．被告提出的证据都是反证 C.证人转述

关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的?(2009年)A.传来证据有可能是直接证据 B.诉讼中原告提出的证据都是本证．被告提出的证据都是反证 C.证人转述

admin2020-12-24  48
问题 关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的?(2009年)
选项 A.传来证据有可能是直接证据
B.诉讼中原告提出的证据都是本证．被告提出的证据都是反证
C.证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据
D.一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
答案A
解析传来证据和原始证据是从证据的来源上看的，而直接证据和间接证据是从内容上看的，分类标准不同，当然可能出现交叉。例如，一张借条的复印件，由于是复印件，当然是传来证据，但不论是复印件还是原件，从其内容上来说都能完整证明待证事实(借款)是直接证据，所以A选项正确。B选项中，关于本证和反证的区分要看跟举证责任的关系，切不可草率地认为原告提出的是本证，被告提出的是反证。在诉讼中，存在有些事实应当由被告承担证明责任，此时，被告提出的恰恰是本证，原告提出的恰恰是反证，故B选项表述错误。C选项中，证言是否经过转述说的是其来源问题，与直接证据、间接证据的区分无关。直接证据与间接证据的区分主要看证据的内容，如果该证言在内容上能够完整地证明待证事实，是直接证据，如果该证言在内容上只能证明待证事实的一个部分、一个片段．则为间接证据，如一份证言虽然是转述的他人所见事实，属于传来证据自无问题，但如果该证言在内容上能够完整陈述案件事实，则为直接证据．故C选项表述错误，D选项，间接证据就算客观、合法，但是其从内容上也只能证明部分待证事实，不可能单独作为认定案件事实的依据，故D选项表述错误。综上所述，本题答案为A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/jOtQKKKQ
相关试题推荐
随机试题