某甲和某乙是邻居,某甲靠着某乙的墙建了一间棚子,后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了,又邻自己的墙,于是修理了一下,在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后...

admin2020-12-24  16

问题 某甲和某乙是邻居,某甲靠着某乙的墙建了一间棚子,后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了,又邻自己的墙,于是修理了一下,在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子,就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是(  )。

选项 A.甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去,因为已过诉讼时效
B.甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去,因为还没过诉讼时效
C.甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去,这与诉讼时效无关
D.乙对某甲棚子的使用构成有权占有,因为某甲明知却未明确表示反对

答案C

解析《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》规定,国家财产的所有权的行使,没有时效的限制。除了善意取得动产以外,都不能对抗所有权,即所有权具有排他性。《物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第三十五条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。棚子为甲所有,物权具有排他性,在未发生善意取得情况下,甲可以在任何时候行使其物上请求权。因此C项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/kSD0KKKQ
相关试题推荐