甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是:

昕玥2019-12-17  22

问题 甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是:

选项 A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质

答案B

解析本题考查法律其它,并选择错误项。<p>国际法院的判决是终局性的。判决一经作出,即对本案及本案当事国产生拘束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方得向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此,选择B选项。A项:国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式,在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项:调停者相当于调解,对当事国双方不具有约束力。D项:国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任,必须严格执行。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/l81sKKKQ