2. 金融经济
  3. 甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》。甲拟将该歌曲授权歌星丙演唱，乙坚决反对。甲不顾反对，重新填词并改名为《秋风起》，仍与丙签订许可使用合同，并获报酬...

甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》。甲拟将该歌曲授权歌星丙演唱，乙坚决反对。甲不顾反对，重新填词并改名为《秋风起》，仍与丙签订许可使用合同，并获报酬...

admin2020-12-24  29
问题 甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》。甲拟将该歌曲授权歌星丙演唱，乙坚决反对。甲不顾反对，重新填词并改名为《秋风起》，仍与丙签订许可使用合同，并获报酬10万元。对此，下列哪些选项是正确的?( ）
选项 A.《春风来》的著作权由甲、乙共同享有
B.甲侵害了《春风来》歌曲的整体著作权
C.甲、丙签订的许可使用合同有效
D.甲获得的10万元报酬应合理分配给乙
答案AC
解析本题主要考查合作作品的著作权。 《著作权法》第13条规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。甲作曲、乙填词，合作创作了歌曲《春风来》，所以该歌曲的著作权由甲、乙共同享有，A项正确。甲作曲、重新填词创作《秋风起》，即独立创作了一个新作品，并未破坏《春风来》的完整性，所以B项错误。甲、丙间的许可使用合同符合著作权法的规定，因而该合同合法有效，所以C项正确。《秋风起》是由甲独立填词、作曲完成的，甲是该歌曲的著作权人，与乙无关，甲无须将报酬分配给乙，所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/lK3CKKKQ
相关试题推荐
随机试题