2019年4月,三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元,并责令其在1个月

Freeti2019-12-17  31

问题 2019年4月,三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元,并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款;甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定,三通公司仍未缴纳。三通公司不服县环保局的处罚决定,向县人民政府申请行政复议,复议决定作出前,三通公司撤回了申请。2019年6月15日,县环保局向三通公司送达催告书,告知三通公司10日内履行,如不按期履行,县环保局将申请人民法院强制执行,自其银行账户划拨相应款项。2019年7月10日,三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼,要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息,既没有立案,也没有作出不予立案的裁定。2019年7月30日,案件交由市中级人民法院审理,审理过程中,三通公司和甲县环保局双方达成执行和解,约定县环保局将罚款减少至15万元,加处罚款减为1万元,三通公司在1个月内分两次予以缴纳。有关执行和解的下列表述中,正确的有(  )。

选项 A.执行和解协议应取得人民法院同意B.约定减少罚款至15万元符合法律规定C.约定减少加处罚款至1万元符合法律规定D.约定分2次缴纳符合法律规定E.三通公司到期不履行和解协议的,恢复强制执行

答案CDE

解析(1)选项A:双方当事人就执行和解达成和解协议,无须经人民法院同意。(2)选项BCD:执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的,可以减免加处的罚款或者滞纳金。但“罚款本金”(选项B错误)“税款本金”“行政性收费本金”不适用执行和解的减免规定。(3)选项E:当事人不履行执行协议的,行政机关应当恢复强制执行。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/lWvEKKKQ