2. 财务会计
  3. ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表，审计项目组确定财务报表整体的重要性为200万元，实际执行的重要性为100万元，明显微小错报的临界值为...

ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表，审计项目组确定财务报表整体的重要性为200万元，实际执行的重要性为100万元，明显微小错报的临界值为...

admin2020-12-24  25
问题 ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表，审计项目组确定财务报表整体的重要性为200万元，实际执行的重要性为100万元，明显微小错报的临界值为10万元，审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下：
(1)审计项目组收到甲公司的开户银行乙银行的询证函回函，发现乙银行提供给审计项目组的函证结果与甲公司记录的乙银行明细记录不一致。审计项目组再次审核从乙银行获得的甲公司信用记录，查看是否加盖乙银行公章，以证实是否存在甲公司没有记录的贷款、担保、开立银行承兑汇票、信用证、保函等事项。审计项目组消除了对甲公司银行存款、借款等事项存在舞弊风险迹象的疑虑。
(2)审计项目组针对甲公司应收丙公司一笔大额销货款进行函证，但回函金额小于甲公司账面金额351万元，原因是丙公司发现产品质量不符合要求退货给甲公司。审计项目组电话询问了丙公司财务人员后在审计工作底稿中记录了这一情况，并得出该笔应收账款不存在错报的审计结论。
(3)审计项目组针对甲公司与其母公司丁公司的重大关联方交易合同，考虑到对财务报表带来的错报风险比较高，因此函证了本年度与丁公司发生的每一笔应收账款交易金额。
(4)针对甲公司记录的应收戊公司一笔销货款可能存在高估的舞弊风险，审计项目组采用积极式函证。在邮寄询证函时，审计项目组通过甲公司提供的戊公司的通讯地址使用甲公司的邮寄设施亲自发函，并收到了戊公司回函，消除了戊公司应收账款可能存在高估的舞弊风险的疑虑。
(5)针对应收账款可能存在的高估风险，注册会计师对应收账款明细账中的账面金额高于200万元的项目全部作为函证对象，将账面金额低于200万元的项目采用审计抽样，选取样本实施函证。
(6)审计项目组在寄发询证函前，在询证函中列明被询证者回寄询证函地址，可以直接寄回ABC会计师事务所，也可以委托甲公司财务人员顺便带回，转交给审计项目组。
要求：
针对上述第（1)至（6)项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
选项
答案
解析(1)恰当。 (2)不恰当。审计项目组应当检查与丙公司的销售合同、销售退回相关的增值税发票、验收单，并查明从丙公司退回的货物是否已经入库，同时保持职业怀疑，确认甲公司是否还存在类似退货问题，且根据具体情况要求甲公司进行调整。 (3)不恰当。针对重大关联方交易合同，审计项目组仅对应收账款交易金额进行函证不适当，还应当考虑对与丁公司交易或合同的条款实施函证，以确定是否存在重大口头协议，客户是否有自由退货的权利，付款方式是否有特殊安排等。 (4)不恰当。针对甲公司应收账款可能存在高估的舞弊风险，审计项目组在邮寄询证函时，首先应当核实由甲公司提供的戊公司的联系方式，然后不应使用甲公司的邮寄设施，而是由审计项目组直接在邮局投递询证函。(5)不恰当。审计项目组应当以实际执行的重要性作为标准，选择账面金额等于或高于100万元的应收账款实施函证；对账面金额低于100万元的应收账款项目采用审计抽样，选取样本实施函证。 (6)不恰当。审计项目组在询证函中填列的回函地址只能是ABC会计师事务所，不可以委托甲公司财务人员顺便带回。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/n1NKKKKQ
相关试题推荐
随机试题