关于上诉权的问题,以下说法不正确的是:

昕玥2019-12-17  21

问题 关于上诉权的问题,以下说法不正确的是:

选项 A:法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年,辩护人认为处刑畸重提出上诉,但被告人明确表示不上诉,且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B:法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年,何某要求上诉,但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉,不同意上诉。则何某上诉无效C:刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某,一审宣判后,金某和云某对是否上诉产生了争议,金某要上诉,云某表示上诉无必要,而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效D:在钱某伤害吴某案中,一审法院一并做出了刑事附带民事诉讼判决书,被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分,于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效

答案ABD

解析上诉主体,又称上诉权人,是指依法享有上诉权的人。《刑事诉讼法》第216条规定,有权提起上诉的主体有:被告人、自诉人和他们的法定代理人,经被告人同意的辩护人、近亲属,以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。要注意的是,由于上述主体所处的诉讼地位不同,刑事诉讼法对他们的上诉权限作了不同的规定。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/oUwfKKKQ