陈某、潘某诈骗案
被告人：陈某，男，35岁，无业。被告人：潘某，男，36岁，无业。2009年2月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某，陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款，但均因密码错误未果。同年3月10日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200元。在此之后，陈某又陆续到有关银行（不是自动取款机）将朱某存折中的款项全部取出，共计1 3万元。
2010年3月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向交警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7次采取上述手段行骗，共骗得3万元车辆修理费。
【问题】
1．陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性？
2．若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性？
3．若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000元，陈某的行为如何定性？
4．陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪？若是，应如何定罪处罚？
5．若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5000元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000元，对陈某与潘某行为应如何定性？
6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞，造成1 5人重伤，1人死亡，对其行为应如何定性？
7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚？
1．陈某拾得他人存折，估猜密码并取款的行为构成诈骗罪。
2．陈某的行为构成盗窃罪。
3．陈某的行为构成盗窃罪。
4．陈某与潘某故意制造交通事故骗取赔偿款的行为构成诈骗罪。陈某与潘某构成诈骗罪的共犯。
5．陈某与潘某的行为构成敲诈勒索罪。
6．陈某与潘某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。
7．陈某共犯了两次诈骗罪，因判决前的同种数罪不并罚，所以陈某只构成诈骗罪一罪，只是在量刑时，前次诈骗与后次诈骗取得的赃款共16万元应累计计算。
注意盗窃信用卡并使用的是盗窃罪，拾得信用
卡并使用的定信用卡诈骗罪。
