2. 职称考试
  3. 甲与乙订立了 1份合同,约定甲供给乙狐皮 围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质 量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货，乙验收后 支付了货款...

甲与乙订立了 1份合同,约定甲供给乙狐皮 围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质 量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货，乙验收后 支付了货款...

admin2020-12-24  39
问题 甲与乙订立了 1份合同,约定甲供给乙狐皮 围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质 量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货，乙验收后 支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出，便以产品 质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过 程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确 的？（ ）
A.合同不具备质量条款，合同未成立
B.合同不具备质量条款，合同无效
C.合同有效,但甲应承担违约责任
D.合同有效，甲不应承担违约责任
选项
答案D
解析。本题涉及在通常货物买卖中，质量条款的意义问题。在凭现状买卖中，其是否符合质量标准，当 事人之间未约定的，则只要符合该产品的通常用途,就 视为符合质量标准。本题中，甲方交货，乙方验货，未 提出异议，应视为该产品符合质量标准。后乙方因市 场销售受困而主张质量不符合要求，主张合同无效，均 为托词。因此，本题正确选项为D。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/qruQKKKQ
相关试题推荐
随机试题