下列关于二审开庭的表述,正确的有:A.被告人若一审被判处死刑缓期执行而上诉,二审法院有条件的,应当开庭审理 B.二审法院若认为一审认定的事实不清、证据不足的,应

admin2020-12-24  30

问题 下列关于二审开庭的表述,正确的有:

选项 A.被告人若一审被判处死刑缓期执行而上诉,二审法院有条件的,应当开庭审理
B.二审法院若认为一审认定的事实不清、证据不足的,应当开庭审理
C.二审法院若开庭审理上诉案件,可以在二审法院所在地、被告人居住地或者原审法院所在地进行
D.二审法院开庭审理的,在法庭调查阶段,应当先由检察员宣读抗诉书

答案A

解析《高法解释》第317条第3款规定:“被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件,虽不属于第一款第一项规定的情形,有条件的,也应当开庭审理。”A正确。《高法解释》第318条规定:“对上诉、抗诉案件,第二审人民法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形,需要发回重新审判的,可以不开庭审理。”B错误。《刑诉法》第223条第3款规定:“第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”C错误,没有被告人居住地。《高法解释》第322条第1款第(一)项规定:“开庭审理上诉、抗诉案件,除参照适用第一审程序的有关规定外,应当按照下列规定进行:法庭调查阶段,审判人员宣读第一审判决书、裁定书后,上诉案件由上诉人或者辩护人先宣读上诉状或者陈述上诉理由,抗诉案件由检察员先宣读抗诉书;既有上诉又有抗诉的案件,先由检察员宣读抗诉书,再由上诉人或者辩护人宣读上诉状或者陈述上诉理由。”可见,需要审判人员先宣读第一审判决书、裁定书,D错误。综上所述,本题应当选A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/rGqQKKKQ
相关试题推荐