背景资料: 国有资金投资的某公路工程项目的一个标段有7个投标人参与投标, 评标办法采用交通部09版综合评估法。根据交通部09版综合评估法的规定, 有...

admin2020-12-24  25

问题 背景资料:
国有资金投资的某公路工程项目的一个标段有7个投标人参与投标,
评标办法采用交通部09版综合评估法。根据交通部09版综合评估法的规定,
有效评标价分别是200万元、230万元、230万元、240万元、250万元、250万元、300
万元。开标时采用抽签确定评标平均价下浮5%作为评标基准价。投标报价为60分,
评标价高于评标基准价一个百分点的扣2分,评标价低于评标基准价一个百分点的扣
1分。
问题:
1.计算该标段的评标平均价和评标基准价,并分别列出各有效报价得分的计算式。
2.根据交通部09版综合评估法的规定,这7个有效评标价是按照哪个报价计算所得?
这种方法可能会存在什么不合理的情况?
3.交通部09版综合评估法除投标报价之外的评分因素有哪些?起评分为多少?

选项

答案

解析1.计算该标段的评标平均价和评标基准价以及计算各有效报价的得分的计算式: (1)评标平均价 根据09版的评标办法,有效标大于等于5个时,先去掉最高价300和最低价200。 评标平均价=(230+230+240+250+250)÷5=240万元 (2)评标基准价=评标平均价下浮5%=240×0.95=228万元 (3)计算各有效报价的得分: 200的得分F1=60+(200-228)×100×1÷228=60-12.28=47.72 230的得分F1=60-(230-228)×100×2÷228=60-1.75=58.25 240的得分F1=60-(240-228)×100×2÷228=60-10.53=49.67 250的得分F1=60-(250-228)×100×2÷228=60-19.30=40.70 300的得分F1=60-(300-228)×100×2÷228=60-63.16=-3.16(取零分,因 为评标价得分最低为0分,没有负分)。 2.根据交通部09版综合评估法的规定,这7个有效评标价是按照投标函的报价计算所得。 这种方法可能会存在按照报价错误的得分可能比修正后正确报价的分更高的不合理的情况 。 3 .交通部09版综合评估法除投标报价之外的评分因素有:(1)施工组织设计;(2) 项目管理机构;(3)其他评分因素。这些因素的起评分为权重分值的60%。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/rJKaKKKQ
相关试题推荐