2. 医药卫生
  3. 独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法，其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法，其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛

shuhaiku2019-12-17  60
问题 独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法，其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真，引出荒谬的结论，从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义，下列论证中使用了独立证明法的是：
选项 A.甲：人类是由猿猴进化而来的。乙：不可能！有哪一个人见过，哪一只猴子变成了人 B.甲：天不生仲尼，万古如长夜。乙：难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中 C.甲：温饱是谈道德的先决条件。乙：温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来，没有解决衣食之困的社会也在谈道德。D.甲：人性本恶。乙：如果真的人性本恶，那么道德规范又从何而来呢
答案C
解析看提问方式，本题属于选是题。<p>找关键信息。多定义，考查“独立证明法”，其关键信息如下：1.证明被反驳命题相矛盾的命题为真；2.确定被反驳命题为假。第三步，辨析选项。A项：甲的话是“进化而来的”，但乙的话是“一个猴子变成人”，二者话题不一致，即乙的话无法起到削弱作用，无法说明甲的话为假，不符合定义；B项：甲的话“万古如长夜”指的是思想上的不开化，但乙的话“生活在黑暗之中“指的是没有光明，二者话题不一致，即乙的话无法起到削弱作用，无法说明甲的话为假，不符合定义；C项：“温饱绝不是谈道德的先决条件”是与甲的话相矛盾的命题，“没有解决衣食之困的社会也在谈道德”，是对甲的矛盾命题的证明，进一步可以说明甲为假，符合定义；D项：“如果人性本恶”，是假设甲的话为真，推出“道德规范又从何而来 ”，即推出了“道德规范没有了来源”这一荒谬的结论，属于归谬法，不符合定义。因此，选择C选项。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/u01sKKKQ
相关试题推荐
随机试题