关于诈骗罪的理解和认定,下列哪些选项是错误的? A.甲曾借给好友乙1万元。乙还

天天题库2020-05-20  33

问题 关于诈骗罪的理解和认定,下列哪些选项是错误的?A.甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后,甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面,又给甲1万元。甲虽获得1万元,但不能认定为诈骗既遂B.甲发现乙出国后其房屋无人居住,便伪造房产证,将该房租给丙住了一年,收取租金2万元。甲的行为构成诈骗罪C.甲请客(餐费1万元)后,发现未带钱,便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真,甲趁机逃走。不管怎样理解处分意识,对甲的行为都应以诈骗罪论处D.乙花2万元向甲购买假币,后发现是一堆白纸。由于购买假币的行为是违法的,乙不是诈骗罪的受害人,甲不成立诈骗罪

选项

答案BCD

解析甲对丙的出租行为本身有瑕疵,但是其中并没有出现诈骗,丙在做出财产处分行为之时并没有陷入认识错误。对丙而言,处分财产行为基于的是租赁交易,而不是伪造的房产证。B项错误。对于无钱饮食、住宿的问题,需要分情况讨论。如果行为人原本具有支付饮食、住宿费用的意思,但在饮食、住宿后,采取欺骗手段不支付费用的,由于被害人并没有因此而免除行为人的债务,即没有处分行为,故对该行为难以认定是诈骗罪。C项错误。诈骗罪客观上表现为使用欺骗手段骗取数额较大的公私财物,对于行为本身是否违法没有限制。D项错误。根据刑法学界对诈骗罪行为构成的分析,诈骗罪是交付型犯罪,需要被害人基于错误认识处分财物,A项中的乙并不是被骗,甲只能构成诈骗未遂。A项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/uHkMKKKQ