甲乙两国就领土边界争端诉至国际法院,庭审中双方就国际法渊源问题发生争论,下列说法正确的是:A.国际法学家格老秀斯的主张可以作为国际法的渊源 B.国际习惯的客观要

admin2020-12-24  23

问题 甲乙两国就领土边界争端诉至国际法院,庭审中双方就国际法渊源问题发生争论,下列说法正确的是:

选项 A.国际法学家格老秀斯的主张可以作为国际法的渊源
B.国际习惯的客观要素可以通过国家间的各种文件和外交实践加以证明
C.联合国安理会的决议可以被认定为国际习惯
D.国际习惯具有任意性,必须经双方选择才能对相关主体产生法律约束力

答案B

解析选项A错误。根据《国际法院规约》第38条的规定,国际法的渊源有三种,具体包括国际条约、国际习惯和一般法律原则。另外,学说、判例和国际组织的决议这三种资料只能作为确定一般法律原则的辅助资料,其本身不是国际法的渊源。 选项B正确。国际习惯的构成包括客观和主观两方面要素,可以表述为:通例(客观物质)+法律确信(主观心理)。其中,客观物质要素指各国间通例的存在,可以通过各种文件和外交实践加以证明。主观心理要件则是各国接受其为法律。 选项C错误。如A项解析所述,国际组织的决议仅能作为确定一般法律原则的资料,其本身并不是国际法的渊源。有约束力,并不代表是渊源。 选项D错误。国际习惯具有广泛的效力,能够约束所有的国际法主体且不需要经过双方的选择。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/uRqQKKKQ
相关试题推荐