2. 职称考试
  3. 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理： 该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭...

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理： 该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭...

admin2020-12-24  43
问题 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：

该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：( ）
选项 A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出
C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应南审判委员会作出
D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
答案BD
解析考查回避制度。《民事诉讼法》第46条规定：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定：审判人员的回避，由院长决定：其他人员的回避，由审判长决定。该案中，院长方某是合议庭的组成人员，根据《民事诉讼法》第41条的规定，其亦为本案的审判长。故A、C错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/vatQKKKQ
相关试题推荐
随机试题