2. 财务会计
  3. 某市人社局发现某企业无故拖欠李某等人工资，于6月18日决定责令该企业在15日内向

某市人社局发现某企业无故拖欠李某等人工资，于6月18日决定责令该企业在15日内向

shuhaiku2019-12-17  58
问题 某市人社局发现某企业无故拖欠李某等人工资，于6月18日决定责令该企业在15日内向李某等人支付总计5万元工资，并于当日将该决定书送达给该企业和李某等人。在规定的期限内某企业既不支付也未申请复议和提起诉讼，该市人社局向法院申请强制执行。下列哪一说法正确:
选项 A.某市人社局应当自该决定生效之日起3个月向法院提起执行申请B.某市人社局应当向法院提供某企业财产状况的材料C.某市人社局应当向某企业所在地法院申请强制执行D.若经复议维持后该企业不服起诉的，本案应当由该市中级人民法院管辖
答案B
解析根据《行政强制法》第53条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据此，市人社局申请法院执行责令支付决定，需等待申请复议期限和起诉期限届满。故A项错。 根据《行政强制法》第55条第1款，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供的材料中包括申请强制执行标的情况。该企业应当支付拖欠的工资，故B项对。 根据《行政强制法》第54条，申请法院强制执行行政决定的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，市人社局申请法院执行，应当向自己所在地人民法院提出，故C项错。 若该企业不服起诉的，本案被告是市人社局，管辖法院为其所在地的基层法院。若经复议维持后该企业不服起诉的，本案被告是市人社局和复议机关。《行诉法适用解释》第8条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。“根据市人社局来确定本案级别管辖，故还应当由基层法院管辖，故D项错。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/wSSlKKKQ
相关试题推荐
随机试题