2. 职称考试
  3. 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理： 该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。...

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理： 该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。...

admin2020-12-24  24
问题 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：

该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）
选项 A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避
C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避
答案AC
解析考查最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）中关于回避申请的规定。《民诉解释》第45条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。由于本案属于45条第2款规定的情形，因此审判长常某与审判员方某均不受第45条第1款规定的限制，因此可以继续参加审理。所以本题答案应当为AC。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/watQKKKQ
相关试题推荐
随机试题