论文被摘录或引用,虽然有些是论文的质的价值表现,但并不全能显示论文的质,有的可能

shuhaiku2019-12-17  21

问题 论文被摘录或引用,虽然有些是论文的质的价值表现,但并不全能显示论文的质,有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。由此可以推出:

选项 A. 文摘类刊物上的大部分文章质量很低B. 有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现C. 真正优秀的论文都是不被引用的D. 最容易引起争议的论文被摘引的可能性最

答案B

解析题目中的意思主要是被摘录或引用的文章不一定都是高质量的,不被摘录或引用的论文不一定就是质量不高。A错误,因为文中并没有说大部分文摘类刊物上的文章质量都很低,而是说有些质量不高。B正确,文中最后一句指出有些论文不被引用或者摘录,但是并不能说明它不重要,质量不高。C错误,并不是所有真正的优秀论文都不被引用。D错误,文中并未提及到。故答案为B。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/x82NKKKQ