某办公楼工程,建筑面积5500m2,框架结构,独立柱基础,上设承台梁,独立柱基础埋深为1.5m,地质勘察报告中地基基础持力层为中砂层,基础施工钢材由建设单...

admin2020-12-24  27

问题 某办公楼工程,建筑面积5500m2,框架结构,独立柱基础,上设承台梁,独立柱基础埋深为1.5m,地质勘察报告中地基基础持力层为中砂层,基础施工钢材由建设单位供应。基础工程施工分为两个施工流水段,组织流水施工,根据工期要求编制了工程基础项目的施工进度计划,并绘出施工双代号网络计划图,如下图所示:



在工程施工中发生如下事件:
事件一:土方2施工中,开挖后发现局部基础地基持力层为软弱层需处理,工期延误6天。
事件二:承台梁1施工中,因施工用钢材未按时进场,工期延期3天。
事件三:基础2施工时,因施工总承包单位原因造成工程质量事故,返工致使工期延期5天。
问题:
1.指出基础工程网络计划的关键线路,写出该基础工程计划工期。
2.针对本案例上述各事件,施工总承包单位是否可以提出工期索赔,并分别说明理由。
3.对索赔成立的事件,总工期可以顺延几天?实际工期是多少天?
4.上述事件发生后,本工程网络计划的关键线路是否发生改变?如有改变,请指出新的关键线路,并在答题卡上绘制施工实际进度横道图。


选项

答案

解析1.(1)基础工程网络计划的关键线路是:①→②→③→④→⑤→⑥ 或(土方1→基础1→基础2→承台梁2)。 (2)该基础工程计划工期为20d。 2.(1)事件一:施工总承包单位提出的工期索赔要求成立。理由:属于非施工总承包单位责任(与地质勘查报告不符,建设单位责任),延误的时间已超过总时差,非关键工作变为关键工作,影响总工期。 (2)事件二:施工总承包单位提出的工期索赔不成立。理由:虽然属于建设单位责任,但是拖延3d工期在承台梁1总时差天数之内,不影响总工期。 (3)事件三:施工总承包单位提出的工期索赔不成立。理由:属于施工总承包单位责任。 3.(1)对索赔成立的事件,总工期可以顺延2d。 (2)该工程实际工期为27d。 4.(1)上述事件发生后本工程网络计划的关键线路发生了改变。 (2)改变后的关键线路:①→②→④→⑤→⑥或(土方1→土方2→基础2承台梁2)。 (3)基础工程施工进度横道图如下图所示: 1.网络计划技术及应用。 此题属于“网络计划方法在建筑工程中的应用”方面的考点,涉及网络计划中双代号网络计划图的绘制、工作时间参数的含义和计算或分析。 双代号网络计划时间参数的计算包括:工作最早开始时间(ES)和工作最早完成时间(EF),工作最迟完成时间(LF)和工作最迟开始时间(LS),以及工作总时差(TF)和工作的自由时差(FF)的计算。通过工作总时差的计算,可以方便地找出网络图中的关键工作和关键线路。当计划工期(Tp)与计算工期(Tc)相等时,总时差为“0”者,意味着该工作没有机动时间,即为关键工作,由关键工作所构成的线路,就是关键线路;终点节点的最早完成时间与最迟完成时间相等,就是计算工期(计划工期)。 本题背景中的双代号网络计划时间参数的计算是按照“工作”的“六注标注”方式表示的,从左至右、从上往下依次为:工作的最早开始时间、最迟开始时间、总时差;工作的最早完成时间、最迟完成时间、自由时差。从标注的数字来看,该计划的计划工期(Tp)与计算工期(Tc)相等。土方1、基础1、基础2和承台梁2的总时差为零,可见它们组成的线路为关键线路,计划工期为20d。 注意:答题的时候,一定要按问题要求或提示答题。如果本题对关键线路的表示没有要求,关键线路就可以采用以下两种表述方式中的任意一种:“①→②→③→④→⑤→⑥”或“土方1→基础1→基础2→承台梁2”;如果提问中限制为“关键线路用节点编号表示”,那么考生作答时就只能用前述第一种方式作答,即:①→②→③→④→⑤→⑥,否则不得分。 解题思路:这是一道施工进度控制方面的试题,考核关键线路和计算(计划)工期的概念及其判断分析。 2.施工索赔管理。此题属于“建设工程施工合同的索赔”方面的考点,主要考查怎样根据合同约定进行“工期延误”索赔处理,涉及索赔依据、理由分析、责任划分和处理。 处理工期延误索赔问题时,应注意以下几个方面: ①属于非发包人本身的原因或客观原因(如不可抗力、外部环境条件变化等)造成的工期延长或延误,一般情况下只能同意工期延长,而不给与费用补偿; ②如果是业主或工程师的原因或业主负有合同义务的事件发生(如设计图纸错误、地质条件的变化等)而引起的工期延长或延误,则承包人除应得到工期补偿外,还应得到费用补偿; ③如果是根据网络计划(网络图)处理此类索赔,即使是由于业主的原因造成的工期延误,但如果其延误时间不在关键线路上,则承包人只能得到费用补偿。对于此类题目,做题时要逐条作答,既要做出判断有要说明理由。 根据背景材料: ①事件一中,“软弱层处理”属于地质条件的变化而引起的,业主负有合同义务,且延误的时间(6d)已超过总时差(4d)2d,可见工期索赔成立; ②事件二中,虽然因业主供应钢材未按时进场导致该项工作工期延期3d,但是该项工作有4d的总时差,延误的时间没有超过总时差,可见索赔不成立; 事件三中,因“施工质量事故及其返工”工期延误属于施工单位自身原因造成,索赔不成立。 解题思路:这是一道施工合同管理方面的试题,考核工程施工索赔成立的条件。 3.施工索赔管理。 对于单项工作,因业主原因或其负有合同义务(责任)的事件引起的延误,如果是关键工作,延误的工期可以顺延;如果是非关键工作,只有超过其总时差的剩余延误工期可以顺延。对于整个工程,就要综合考虑各项工作可以顺延工期的情况,不是简单地将各单项工作的顺延时间累加,对于平行线路,只能计算顺延时间的最大值。 本题中,只有事件一引起的延误可以顺延工期2d,可见对索赔成立的事件,总工期可以顺延2d。该工程实际工期就应考虑各单项工作的延误时间,重新计算时间参数、确定计算工期。结合背景材料,应将土方2、承台梁1、基础2的工作时间分别调整为9d、6d和12d,从附图中可以看出基础1与土方2、承台梁1与基础2分别为平行工作(平行线路),可见实际工期就是土方1(3d)、土方2(9d)、基础2(12d)和承台2(3d)的累加值,即:3+9+12+3=27d。 解题思路:此题涉及单项工作(事件)延误及其索赔成立、工期顺延与整个工程工期顺延以及实际工期的关系处理问题。 4.网络计划技术及进度计划横道图。 对于关键线路是否发生变化的判断,有多种方法,如根据单项工作延误后的总时差、关键工作和实际工期等进行判断。结合问题3的考点解析,可知关键线路发生了变化,为①→②→④→⑤→⑥。 横道图绘制的关键是首先确定前后两项工作之间的流水步距(相邻两个施工过程(或专业工作队)相继开始施工的最小间隔时间),然后将第一项工作按施工段连续依次画完(施工段应错开,长度为流水节拍对应的时长),紧接着空出第一项工作与第二项工作之间的流水步距长度,绘制第二项工作的流水施工计划;以此类推。正常情况下,同一项工作先后进入不同的施工段,应当连续进行,中间不留空闲或间歇时间。注意如果题目中涉及前后两项工作之间的搭接(插入)时间或间歇时间,要根据前述“时间”的性质或特点,相应缩短或延长流水步距的长度。 本背景的流水施工属于无节奏流水施工,确定流水步距的方法是:①对每一个施工过程在各施工段上的流水节拍依次累加,求得各施工过程流水节拍的累加数列;②将相邻施工过程流水节拍累加数列中的后者错后一位,相减后求得一个差数列;③在差数列中取最大值,即为这两个相邻施工过程的流水步距。根据此方法可以确定土方工程与基础工程的流水步距(K1,2)以及基础工程与承台工程的流水步距(K2,3)分别为5d、13d。 解题思路:此题涉及单项工作(事件)工作事件延误后,关键线路是否发生变化的判断与施工进度横道图的应用与绘制。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/xmIQKKKQ
相关试题推荐