某市人民政府为筹措公路建设资金,加快市区街道改造步伐,发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求,一切营运性出租车必须向交通部门缴纳道路建设费、...

admin2020-12-24  26

问题 某市人民政府为筹措公路建设资金,加快市区街道改造步伐,发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求,一切营运性出租车必须向交通部门缴纳道路建设费、增容费200元,逾期不缴者将追究法律责任。作为该市出租车司机的赵某认为,该规定属于乱摊派的范围,因而请求人民法院依据宪法和法律撤销这一规定。人民法院则认为,该规定属于市政府的行政规定,法院不受理此案,并告知赵某向省政府和省人大反映情况。赵某则认为法院不履行职责、不公正,因而一定要法院受理此案。请运用有关宪法和法律知识,对此案进行分析。

选项

答案

解析法院的处理是正确的。因为我国尚未建立违宪的司法审查制度,我国的宪法没有具体惩罚性,不能直接由法院适用,所以法院没有司法审查权,并且我国行政诉讼法规定,抽象行政行为不是行政诉讼法受案范围。在我国,人民代表大会有监督权,有权撤销政府的违法规定。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/yRB0KKKQ
相关试题推荐