2. 财务会计
  3. 甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定

甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定

恬恬2020-05-20  64
问题 甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的？A．丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人B．丙鉴定中心应当派员出庭，但有正当理由不能出庭的除外C．如果燕教授出庭，其诉讼地位是鉴定人D．燕教授出庭费用由乙公司垫付，最终由败诉方承担
选项
答案A
解析《民事诉讼法》第77条第1款规定：鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人，A正确。《民事诉讼法》第78条规定：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。据此，鉴定人不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据，即使是不出庭有正当理由，B错误。《民事诉讼法》第79条规定：当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。燕教授出庭是作为有专门知识人员，仅仅是就鉴定人的鉴定意见或专业问题提出意见，而非鉴定人，C错误。燕教授不属于鉴定人，其仅为当事人一方请的专业人士。不管胜诉与否，都应当由乙公司自行承担，D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/lvRMKKKQ
相关试题推荐
随机试题