2015 年3 月2 日,甲将其生产的一批价值30 万元的设备寄存于乙的仓库,寄

tikufree2019-12-17  13

问题 2015 年3 月2 日,甲将其生产的一批价值30 万元的设备寄存于乙的仓库,寄存期截止2015年4 月30 日,3 月5 日,将该批设备抵押给债权人A 公司,双方签订了抵押合同,但未登记。3 月9 日,乙向丙谎称该批设备属于自己,以35 万元的价格将该批设备卖给丙;事后,不知情的丙全额付款取走设备。3 月16 日,丙将该批设备以40 万元的价格卖给丁。3 月20 日,丙交付设备,丁向丙付款。3 月25 日,A 公司对甲的债权到期,甲无力偿还,A 公司就该批设备行使抵押权。此时,甲才得知乙已将该批设备出卖给丙,甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备。丙告知已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备,A 公司则向丁主张就该设备行使抵押权,均遭丁拒绝。4 月9 日,丁发现该批设备存在严重质量瑕疵,无法投入使用,遂主张解除与丙之间的买卖合同,并要求丙赔偿损失,丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在,丁要求乙自己承担违约责任。要求:根据上述内容,分析回答下列问题:(1)丙是否取得了从乙处购买的设备的所有权?并说明理由。(2)甲是否有权要求丁返还设备?并说明理由。(3)A 公司能否就设备行使抵押权?并说明理由。(4)丁是否有权解除与丙之间的买卖合同?并说明理由。(5)丁是否有权要求乙承担违约责任?并说明理由。(6)对于甲的损失,谁是赔偿义务人?并说明理由。

选项

答案

解析(1)根据善意取得制度丙取得了设备的所有权。根据规定,乙属于无权处分,但丙基于善意取得制度(当时善意、【题干】以合理的价格有偿受偿、【题干】交付)依法取得该设备的所有权,甲则丧失了所有权。丙取得了设备的所有权。根据规定:无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:1)受让人受让该不动产或者动产时时善意的;2)以合理的价格转让;3)转让的不动产或者动产依据法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。所以题目这里构成善意取得制度,丙取得所有权。(2)甲无权要求丁返还设备。根据规定,丙基于善意取得制度取得设备所有权,而丁与丙之间属于正常交易行为,且该设备已交付,故丁取得该设备所有权,所以甲无权要求丁返还设备。(3)A 公司不能行使抵押权。根据规定,当事人以生产设备、原材料、半成品、产品,正在建造的船舶、航空器,交通运输工具设定抵押,抵押权自抵押合同生效时设立。但未经登记,不得对抗善意第三人。本题中,A 公司设立的抵押权未办理登记,故不能对抗善意第三人。(4)合同解除丁有权解除与丙之间的买卖合同。根据规定,因当事人违约行为致使不能实现合同目的的,对方有权解除合同。(5)丁无权要求乙承担违约责任。根据合同相对性的法律规定,合同责任只能在特定的当事人之间即合同关系的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任。本题中,乙和丁之间并无合同关系,乙无须对丁承担违约责任。(6)违约责任的承担方式。乙是赔偿义务人。甲乙之间是存在保管合同的,乙违反保管合同的约定,属于违约,所以乙要对甲承担赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/441lKKKQ