2001年5月,某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签订合同,约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初,乙种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A...

admin2020-12-24  22

问题 2001年5月,某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签订合同,约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初,乙种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A市中级法院,请求赔偿。后来两公司因为赔偿价格问题发生争议。根据该省人大1989年出台的《省农作物种子管理条例》规定,相关争议应该适用政府指导价,根据全国人大2001年公布《中华人民共和国种子法》规定,有关价格的争议应适用于市场价。下列说法正确的是

选项 A.根据新法优于旧法原则,法官应适用《中华人民共和国种子法》
B.根据特别法优于一般法原则,法官应适用《省农作物种子管理条例》
C.法官应当向该省人大常委会提出法律审查的要求
D.《省农作物种子管理条例》是《中华人民共和国种子法》的下位法

答案D

解析AB错:《省农作物种子管理条例》和《中华人民共和国种子法》系不同制定机关制定的文件,不适用“特别法优先”和“新法优先”;C错:法官不能直接提出审查要求;另外,该省常委会也无权直接审查该省人大的法规,应由全国常委会审查。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/4BqQKKKQ
相关试题推荐
随机试题