张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方\"认大小\"钱10100元,

tikufree2020-05-20  18

问题 张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方"认大小"钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还"认大小"钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还"认大小"钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的?A.我国男女双方订婚前由男方付"认大小"钱是通行的习惯法B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

选项

答案D

解析当代中国法的渊源主要为以宪法为核心的各种制定法,习惯法为补充性渊源;在当今中国,习惯为法的非正式渊源。本题中,张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方"认大小"钱10100元。我国男女双方订婚前由男方付"认大小"钱是通行的习惯而非习惯法,故A项错误。法律事实分法律事件与法律行为。本题中,张老太作为媒人,去马家商量退还"认大小"钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。张老太犯病并不直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实,故B项错误。法的价值包括秩序、平等、自由、效益等。本案中,法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。这表明法院判决时将社会公平、正义而非保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准。故C项错误。本案中,张老太以马家未返还"认大小"钱为由,拒绝偿付医药费;而马先生以不当得利为由诉至法院。纠纷实际上是由于规范的理解有别:张老太是按照习惯,马先生是按照国家制定法。因此本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定,D项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/4MRMKKKQ