2. 财务会计
  3. 下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？ A．法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定

下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？ A．法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定

Freeti2020-05-20  55
问题 下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？A．法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失B．检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所，因检察官违规打开械具后未跟随，致甲在厕所翻窗逃跑C．值班警察与女友电话聊天时接到杀人报警，又闲聊10分钟后才赶往现场，因延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走D．市政府基建负责人因听信朋友介绍，未经审查便与对方签订建楼合同，致被骗300万元
选项
答案C
解析《刑法》第397条规定，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定失职罪、执行判决、裁定滥用职权罪。A项法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定失职罪。B项检察官违规打开犯罪嫌疑人的械具后未跟随，致其逃跑的，构成《刑法》第400条第2款所规定的失职致使在押人员脱逃罪。C项值班警察接到杀人报警后延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走的，因刑法并未对类似行为规定特殊的渎职罪名，其行为应该构成玩忽职守罪。D项市政府基建负责人未经审查便与对方签订建楼合同，被骗300万元的，构成《刑法》第406条所规定的国家机关工作人员签订履行合同失职被骗罪。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/4gkMKKKQ
相关试题推荐
随机试题