2. 财务会计
  3. 甲国某公司与乙国政府因某环保合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。乙国在与丙国公司的争议

甲国某公司与乙国政府因某环保合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。乙国在与丙国公司的争议

昕玥2020-05-20  70
问题 甲国某公司与乙国政府因某环保合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。乙国在与丙国公司的争议中，曾接受过丙国法院的管辖。依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的？（ ）A．因乙国曾接受过丙国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案B．乙国派员出庭声称其有豁免权，意味着其默示接受了甲国法院的管辖C．如乙国在该案中提起了反诉，即表明乙国默示放弃了管辖豁免D．如环保合同中有适用甲国法律的条款，表明乙国放弃了其管辖豁免
选项
答案C
解析本题考查国际法的主体--国家主权豁免。A错误，国家豁免的放弃是对某一事项或案件行使的，前一个案件放弃管辖豁免，并不意味着本案也放弃豁免。B错误，一国仅为援引豁免或对诉讼中有待裁决的财产主张一项权利的目的而介入诉讼，不应解释为同意一国的法院对其行使管辖权。C正确，如一国本身就案件在他国法院提起诉讼，介入诉讼或提起反诉，此即国家豁免的默示放弃形式。D错误，依相关实践，一国同意适用另一国的法律，不应解释为同意另一国的法院对其行使管辖权。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/67RMKKKQ
相关试题推荐
随机试题